从2006年创立至今,iBasso已经走过了13个年头,算得上是中国数字音频行业的常青树了。在最初的六年时间里,便携解码耳放是iBasso的主要产品,在国内和欧美市场都赢得了不错的口碑。2012年初,iBasso发布了全球第一台使用安卓平台的发烧级便携音乐播放器(DAP)DX100,以当时最强解码芯片ES9018和绕过安卓系统SRC的播放器为最大卖点,成为当时最著名的三大国砖王者之一(另外两款分别是HIFIMAN HM901与 Colorfly C4Pro)。DX100的很多设计思路也影响了无数后继产品。

不是旗舰,是旗舰的杀手——iBasso DX220便携播放器评测-HIFIDig

第一款使用安卓系统的发烧级数字音乐播放器 iBasso DX100

从2013年到2016年这段时间,iPod走向衰落,便携发烧市场却迎来井喷,越来越多的厂家开始推出基于安卓的专业DAP产品,而iBasso却转而推出了三款采用非智能系统的中低端播放器——DX50、DX90和DX80。

不是旗舰,是旗舰的杀手——iBasso DX220便携播放器评测-HIFIDig

从左到右:DX50 (2013),DX90 (2014),DX80 (2016)

2016年末,廉颇老矣的DX100终于让出了旗舰的位置,采用双ES9028Pro解码芯片、安卓/Mogo双操作系统以及可更换耳放卡设计的全新旗舰DX200横空出世,让iBasso回归到便携Hi-Fi行业的第一梯队。

站在2019年回头去看,无论从口碑还是销量上衡量,DX200及其家族都是行业内最成功的中高端播放器产品之一。两年多时间里,iBasso在DX200普通版基础上推出过黄金版、钛金版两个高端限定版本,同时开发了使用类似构架的廉价版DX150,并先后开发了超过10款各具特色的可更换耳放卡。在2018年开始进行的匿名评委推荐栏目HIFIDig Choice中,DX150与DX200两兄弟也连续被评为3000~5999元价位中最值得购买的DAP产品(之一)。

不是旗舰,是旗舰的杀手——iBasso DX220便携播放器评测-HIFIDig

然而DAP行业是一个消费数码与传统Hi-Fi相交汇的领域。这个行业里,入门级产品的生命周期约为1~2年,旗舰级产品也不过2~3年。为了应对近年来各种新秀产品提出的挑战,iBasso终于拿出了DX200家族的最新产品——DX220。

同样在这个行业中,“升级”往往是“涨价”的委婉说法,不过iBasso这次决定抛弃这一传统——DX220的建议零售价为5999元,仅比前代象征性的贵出111元。下面我们就来谈谈这111元换来了哪些提升。

 

外观设计与工艺

设计上最大的变化来自于屏幕,DX220正面屏幕区域从DX200的4.2寸升级为5寸并采用2.5D玻璃,屏幕与机身衔接处的倒角被大大简化,提高了机身正面的一体化效果,甚至达到了近乎于全面屏的观感。

不是旗舰,是旗舰的杀手——iBasso DX220便携播放器评测-HIFIDig

播放器背板相应的也从金属喷砂变成玻璃材质,更加符合手机行业的流行趋势。另外要注意的是,DX200的Wi-Fi天线位于机身内部,因此在背板顶部有一块塑料区域用来供信号穿透,在DX220上,Wi-Fi天线的位置被移到了机壳与玻璃背板之间,使机身整体感提高的同时,内部EMI干扰也有所降低。

不是旗舰,是旗舰的杀手——iBasso DX220便携播放器评测-HIFIDig

DX200上标志性的黑色分体侧边框被一体化边框取代,音量轮与按钮所在的位置稍稍突起并做抛光处理,与边框其他部位的喷砂材质形成视觉差异。银色的音量轮成为机身上的亮点。这种精简的设计语言不但复合当下的流行审美趋势,也让DX220的观感变得更加精致小巧。

不是旗舰,是旗舰的杀手——iBasso DX220便携播放器评测-HIFIDig

 

操作体验

播放器的操作体验由硬件与软件两方面决定。

硬件方面,DX220使用的5寸全贴合1080p显示屏,不但比DX200上那块4.2寸720p显示屏在分辨率、亮度、色彩等方面有着质的提升,在同价位竞品中也是独一无二的存在,其显示效果与中端智能手机相比都毫不逊色。

不是旗舰,是旗舰的杀手——iBasso DX220便携播放器评测-HIFIDig

从左到右:DX200(4.2寸)、DX220(5寸)、一加6T(6.4寸)

理器方面,DX220继承了DX200上那颗ARM Cortex-A53架构的八核CPU,内存则由2GB LPDDR3翻倍为4GB,ROM继续维持64GB不变。

DX220还支持QC3.0/PD2.0/MTK PE Plus三种协议的快充功能,1小时可充满4400mAh电池的70%。对于便携播放器这样的耗电大户来说快充的意义不言而喻。

不是旗舰,是旗舰的杀手——iBasso DX220便携播放器评测-HIFIDig

软件方面,DX200首发采用了自家定制的安卓6.0系统,并于去年底升级为安卓8.1系统,而DX220首发既采用了安卓8.1,因此目前两者安卓系统版本一致,并且都支持所有第三方APP绕过安卓SRC功能(既Bit-Perfect)。不过经过优化后,DX220系统运行流畅度比DX200有了明显提升。

安卓系统中的Mango Player播放器是播放器的核心应用,iBasso对DX220上的Mango Player进行了全新设计,在UI美观性与交互流畅度上与DX200使用的旧版不可同日而语。

不是旗舰,是旗舰的杀手——iBasso DX220便携播放器评测-HIFIDig

除了大家常用的安卓系统外,DX200/220还内置了iBasso自主开发, 基于Linux的“纯音”向操作系统Mango OS。可以让只使用本地音乐播放功能的玩家享受到比安卓系统更纯粹的声音品质。更强的系统配置让DX220可以使用新一代Mango OS,新系统的美观性、流畅度都比DX200使用的初代Mango OS有了质的提升。那些曾经认为Mango OS是鸡肋的同学或许要重新考虑一下了。

 

音频性能

在任何情况下音频性能都是播放器的核心要素,人们可能会为了出色的音频性能而牺牲掉外观甚至操作体验,但绝少有人反其道而行之。众所周知,iBasso在旗舰产品上一向青睐美国ESS Technology公司的PRO SABRE系列DA芯片,无论是DX100上使用的ES9018S还是DX200/220上使用的双ES9028PRO都是为台式设备设计的参考级DA芯片,其音频通道数、指标参数甚至功耗都要高于ESS为移动设备开发的SABRE HiFi系列芯片。

不是旗舰,是旗舰的杀手——iBasso DX220便携播放器评测-HIFIDig

或许有人对于DX220的升级不包括解码芯片而遗憾,为什么不用旗舰级的9038PRO呢?除了定位的考虑外主要还是功耗的原因,要知道ES900/18S与2/38PRO都是8声道解码芯片,其功耗远超过常见的2声道DAC(即使8声道并联为1声道),而ES9038PRO为了追求更极致的性能指标,差分电流输出又比ES9028PRO增大了3倍,功耗也相应增加不少。所以在DX220这样的体积内想塞进两颗ES9038PRO,还维持现有续航水平是不现实的。

其实对于随身设备来说DA芯片的性能往往不是瓶颈,ES9028PRO这种次旗舰级芯片一颗就已经足够,两颗已经是overkill。作者听过目前市面上声音表现最极致的台式解码器之一,售价近10万元瑞士Merging NADAC在主要解码通道上也只是用了一颗ES9028PRO的上上代产品ES9008S而已。

不是旗舰,是旗舰的杀手——iBasso DX220便携播放器评测-HIFIDig

但是不升级DAC并不代表无法提高音质,iBasso从DX200黄金版、钛金版的研发中吸收经验,在DAC电源滤波部分使用松下聚合物黑钽电容,供电部分采用定制款一体成型的低内阻电感。更重要的是设计师在DX200本身的2颗Accusilicon超低相噪飞秒晶振的基础上为DX220的CPU与XMOS又配备了1+2共3颗飞秒晶振,使整个平台做到了全飞秒级精度。关于电源和时钟带来的改变请参阅下方主观听感部分。

音频性能提升的另一个维度是功能的增加。除了前文提到的安卓系统下全平台绕过SRC (Bit-Perfect),DX220还增加了对于MQA音乐的完整支持(带有MQA Decoder),这也让iBasso成为Hiby之后第二家支持MQA格式的中国品牌。关于MQA的讨论较长,所以放到本文最后。

不是旗舰,是旗舰的杀手——iBasso DX220便携播放器评测-HIFIDig

DX220播放Tidal Music中的MQA音乐

最后一点对于很多用户来说也十分重要,DX220是全球首款采用蓝牙5.0芯片的专业DAP产品,并且支持近年来流行的双向蓝牙功能,与包括aptX HD与LDAC在内的主流高清音频格式。蓝牙5.0相比于主流播放器使用的蓝牙4.2协议的优势是多方面的,但对于注重音频质量的用户来说传输带宽的翻倍与连接稳定性的提高是最为主要的指标。

 

主观听感

长弓:

听感基于以下器材:iBassoDX200 / DX220、iBasso AMP1/1MKII/7、Beyerdynamic DT1990PRO、iBasso SR1、qdc 8CH

DX220像iBasso的大多数DAP产品一样,在默认配置下呈现出中性而直接的声音风格。当然它也提供了行业内最丰富的调音手段——从3级增益到10段EQ,从DAC内置的7种滤波到复杂的PMEQ,再加上已经推出的近10款不同风格的耳放卡,用户手中其实有着无穷多种调音组合。

不是旗舰,是旗舰的杀手——iBasso DX220便携播放器评测-HIFIDig

在使用相同耳放卡(AMP7)的情况下比较DX200与DX220,一句话形容就是声音变得更加“真实”了。详细描述就是DX220有着更好的清晰度、更准确的定位和结像、更有空气感的高频和更有层次感的低频,以及更安定的背景。这种声音素质而非声音风格上的提升我认为主要是时钟系统升级的功劳——在一些台式解码器上使用高素质的外置独立时钟时也能得到类似的听感。根据我的经验,拥有高精度时钟的数字系统总会给人一种更“冷静”的感觉,但这种“冷静”不同于很多人以为的“冷声”,它不是一种调音上的倾向,而是充满了微小细节的自然状态。

如果给两台播放器装上原配耳放卡AMP1和AMP1 MKII,它们之间音质的差距还将进一步拉大——两兄弟在音色的丰富性、乐队的空间感、细节的揭示力等方面有着类似于HD(720P)对FHD(1080P)屏幕那样明显的区别。当然AMP1 MKII和AMP7/8相比在中频的甜润感方面有些优势,但是在瞬态、分离度与驱动力方面还有一定的差距。

不是旗舰,是旗舰的杀手——iBasso DX220便携播放器评测-HIFIDig

 

岳鹏:

试听DX220(搭配AMP1 MK2)的参考耳机为iBasso自家的IT01s,对比的参考机型是iBasso的前旗舰DX200(搭配AMP1),随后还分别两款机型搭配了iBasso的新款耳放卡AMP7。为了保证前后对比方便,统一采用3.5mm接口标准。

先说一下IT01s这款耳塞,作为一款千元级产品,无论是做工还是声音,到最后的佩戴,都令我非常惊喜,可以说是一款非常全面的综合性耳塞产品,能够应对绝大部分场景的音乐还原需要。

在DX200(AMP1)的驱动之下,首先能够感觉到能量感非常强悍,无论是低频的下潜还是高频的延伸,都有一种“冲劲儿”,这种感觉听速度较快的流行、电子音乐非常过瘾,但不足之处在于,整体的解析力和透明感稍逊,属于勇猛有余,精致不足。

换上DX220(AMP1 MK2)后,由于这款新旗舰采用了更好的时钟方案,因此能够感觉出来在声音的通透度和细腻度方面有明显的进步,同时亦保留了iBasso一贯的醇厚音色,动态的还原也非常不错。这一点在表现类似Allan Taylor这样的醇厚男声时尤为过瘾。

你以为更换上旗舰级的耳放卡AMP7增加的只是推力?不不不。恰恰相反,因为我觉得AMP1其实推力已经很OK了,在AMP7驱动之下,声音风格反而是审慎而内敛的。最大的不同在于,声音整体的通透度、立体感和安定度有了明显的提升。如果您听的是录音发烧的人声录音,比如《Four Wild Horses》,能明显感觉到歌手的声像更加立体了,虽然用耳机听音乐不可避免地会有头中效应,但就是能够感觉人声的定位和实体感都加强了,变得更加生动、立体。此外,高频的延伸少了些火气,更多了一些水润和清透,令人舒爽,音乐的线条感也有所提升。

总体而言,加载了AMP7的ibasso DX220,作为旗舰级的组合,对得起产品的定位和售价,即使放在市面上来与同级产品进行对比也毫不逊色。它拥有清爽而不刺激的高频,清晰而有质感的中频,控制力和延展度良好的低频,细节分析力和平衡度都堪称上佳,值得一听。

 

曾经是九段:

试听参考耳机Lightharmonic Oscar XXI,Focal Utopia等。

声音方面,加载双片ESS9028PRO DAC与全飞秒时钟后的iBasso DX220在声音硬素质方面有非常不错的表现,九段AB新老两台旗舰后能够感知到新品的提升。在搭载AMP7耳放卡下,iBasso DX220的声音有着更好的规模感,声音厚度保持原本不错的表现的同时再细节分析力上有着较大的提升。同时在人声听感方面,iBasso DX220有着更健康自然的表现,不会过于厚实但有着丰富的质感与层次,配合中高频很好的质感表现能够提供非常舒适的听感。AMP7耳放卡提供了充足的推力,足够驱动几乎所有入耳式耳机,但如果想充分驱动旗舰级头戴耳机,则需要推力更强的平衡耳放卡AMP8。

不是旗舰,是旗舰的杀手——iBasso DX220便携播放器评测-HIFIDig

 

总结

尽管和DX200采用同样的架构,但DX220在功能、音质和操作体验这三个主要方面实现了全方位的进步。然而从编号可以看出,DX220并不被iBasso官方看成是一款真正的旗舰(真的旗舰应该是DX300),只不过对于其他品牌售价售价高昂的旗舰产品来说,DX220的存在或许会让它们感觉如芒在背吧。

 

特点:

5寸1080P全贴合屏幕

8核CPU + 4G RAM + 64G ROM

Android 8.1+ Mango 2.0双操作系统

2颗ES9028PRO DAC + 5颗飞秒晶振

双向蓝牙5.0、MQA解码、PMEQ功能

可更换耳放卡设计

 

优点:

流畅的操作体验

过硬的声音素质与中性的调音风格

可换耳放卡提供了丰富的可玩性

诚意十足的售价

 

但是:

较高硬件配置给续航带来较大压力

播放高清音乐时发热量可观

清爽的声音风格不一定适合所有用户(电子管耳放卡AMP9关注一下)

 

关于MQA

MQA是英国之宝联合创始人Bob Stuart发明的一种音频格式,简单来说MQA可以将Hi-Res音乐中24kHz以上的高频信息隐藏到24kHz内的噪声的区域里(这其中涉及到一些复杂的心理声学原理),从而实现高效率的压缩(MQA是否属于“有损”压缩还有争议),使之能够适应例如CD或流媒体等低带宽介质的需求。同时它还可以在不同设备上以不同层次的展开(unfold)来达到最佳回放效果。

例如一个MQA-CD文件与普通CD内置的16Bit/44.1kHz的LPCM文件体积基本相同,其在普通CD或播放器上它能够正常以16Bit/44.1kHz的规格回放,而在使用带有MQA解码程序(MQA Core)的播放软件(如Tidal或Audirvana)时,它能够以24Bit/88.2或96kHz的规格回放,而在使用带有MQA Decoder的播放器(硬件)时,它能够以24Bit/176.4或192kHz的完整规格回放。

不是旗舰,是旗舰的杀手——iBasso DX220便携播放器评测-HIFIDig

MQA音乐的三次展开过程

MQA的另外一个容易被人忽视的优点是它的防伪功能,MQA音乐文件只能由带有MQA插件的音频工作站生成,因此我们从任何地方获取的MQA都能保证是真正的“母带”级别,而不必像其他Hi-Res文件那样担心是被第三方从MP3文件升频而来。

目前支持MQA的流媒体音乐供应商主要是TIDAL Music,里面凡是歌曲名称后面带M标志(Master)的就是24Bit/88.2~192kHz规格的MQA音乐,主要以华纳和环球两家唱片公司的音乐为主。想要体验更多的MQA音乐,你可以去索尼精选、Onkyo Music或者ProStudio Master等网站购买并下载,这些地方购买的MQA音乐最高可支持到24Bit/352.8kHz规格。